Afgelopen week stond bij mij in het teken van afgrijzen. Dit als gevolg van een paar mediamomenten. Dan heb ik het niet over het artikel in het AD over oud-premier Ruud Lubbers, de voormalige CDA-hoeder van de hoeksteen van de samenleving (ook wel ‘het gezin’ genoemd), waarin nog weer eens duidelijk werd dat de C van CDA voor de ‘Stier van Kralingen’ niet stond voor Christen, maar voor Coïtus omdat hij buiten zijn vrouw om kennelijk alles neukte wat los en vast zat en zelfs een getrouwde vrouw wist te bezwangeren, met als gevolg een ontwricht gezin én een abortus.
Nee, het waren twee andere zaken. Zo kreeg ik op Radio 1 bij De Nieuws BV van BNN/Vara een interview voorgeschoteld met in de hoofdrol Sander Schimmelpenninck; inderdaad, dat gedrocht dat iedereen die niet zo denkt als hij, als enorm dom bestempelt.
Zonder ook maar het minste vleugje tegengas kreeg hij van de interviewster van dienst, Natasja Gibbs, alle ruimte om zijn nieuwste, met eigen braaksel gevulde boek over domrechts even stevig te promoten.
Het hele interview leverde me naast een gevoel van ernstige misselijkheid, twee vragen op:
- Als de Hogeschool van Utrecht journalistieke meelopers zoals Gibbs met een diploma weet af te leveren, wordt het dan niet eens tijd om de onderwijsinspectie langs te sturen om aldaar de kwaliteit van het gegeven onderwijs te meten?
- Wordt het voor het Openbaar Ministerie onderhand niet eens tijd om zich wat meer met haatzaaiers als Schimmelpenninck bezig te houden in plaats van mensen op hun plaats te zetten die een paar kilometer te hard hebben gereden omdat ze op weg waren naar hun stervende kind?
Naast het kotsmisselijke interview, trok een krantenbericht mijn aandacht. Het ging over een bijzonder moedige vrouw in Iran. Zij had het lef om haar door ‘beveiligingsagenten’ kapotgescheurde kleding uit te trekken en daarmee tegen de achterlijke regeltjes van het al even achterlijke regime aldaar in te gaan. Ook hier borrelden er vragen bij mij op:
- Waar zijn al die links-feministische mutsen gebleven die nog maar twee jaar geleden zo ontzettend solidair waren met de vrouwen in Iran door ook een stuk(je) van hun haar af te knippen?
- Heeft iemand Dilan Yeşilgöz al in haar onderbroek op tv (lees: voor de bühne) zien verschijnen, of moeten we daarop wachten totdat het weer verkiezingstijd is?
- Al reacties gezien van onfrisse clubjes zoals GroenLinks/PvdA? Nee, dus. Waarschijnlijk zijn ze te druk met het maken van vriendjes binnen allerlei terroristische organisaties (om daarmee de vijanden van die vriendjes impliciet nog meer het slachtoffer te laten worden van haat).
Na het interview te hebben gehoord en het krantenbericht te hebben gelezen, restte mij nog slechts één gedachte:
Natasja Gibbs zou willen dat ze een tiende van het lef had van die Iraanse vrouw. Dat heb je namelijk nodig als échte maar bovenal objectieve journalist om verachtelijke figuren zoals Schimmelpenninck te interviewen. Wellicht dat haar dan ook duidelijk wordt dat het vak journalistiek gebaat is bij kwaliteit, niet bij door linkse omroepen aangestelde jaknikkende diversiteitstrutjes die ervan overtuigd zijn dat onze planeet Woke heet.
